ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
Приколы из протоколов https://lawvl.club/viewtopic.php?t=301 |
Страница 6 из 51 |
Автор: | Devourer [ 18 Сентябрь 2006, 05:28 ] |
Заголовок сообщения: | уголовная ответственность собаки |
Недавно читал в порядке надзора ментовские отказные за 2004 год. Обнаружил в одном из отказных следующую историю. Дворняжка во дворе покусала девушку, ранений никаких не причинила, просто порвала джинсы. Участковый расписывает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В обоснование отказного приводит доводы о том, что: "... в действиях собаки формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение имущества. Однако учитывая, что ущерб джинсам от укуса собаки является незначительным, то в действиях собаки состав указанного преступления отсутствует. " В итоге отказной вынесен по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях собаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ. Я Плакалъ. |
Автор: | Дикий помощник прокурора [ 08 Октябрь 2006, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не жадный, я вам свой ляп в протоколе ОМП напишу. С историей. Надо сказать, с бодуна я жутко эрудированный. Хучь бей. Написал: "(...) На среднем пальце трупа имеется ювелирное украшение в виде кольца из металла желтого цвета (предположительно - золото), диаметром 16 мм, толщиной кольца в 2 мм, в высотой в наибольшей части 5 мм, в наименьшей - 2 мм. На указанном кольце имеется инкрустация керамическим материалом зеленого цвета (предположительно - алюмосиликат бериллия) в форме куба. (...)" Предположил, блин... Потом, конечно, когда меня отпустило, я и не вспомнил что это за химическое соединение. Пришлось в УВД экспертам-химикам звонить, каяться, они там умные (трамвай видели и на лифтах катаются). Короче только через неделю они под громкий ржач сообщили мне что алюмосиликат бериллия - это изумруд. |
Автор: | Шерлок [ 09 Октябрь 2006, 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
:D |
Автор: | Восток [ 15 Октябрь 2006, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из объяснения заявительницы об изнасиловании: ".... когда я лежала в положении раком ...." Писал молодой следак (пришлось ему объяснять какие бывают положения) :oops: |
Автор: | Квоззи [ 15 Октябрь 2006, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
У нас один товарищ написал в фабуле по 132: "Заставил лизать свои яйца" :D |
Автор: | Восток [ 17 Октябрь 2006, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Допрос свидетеля проводит тот же молодой следак Женщина категорически наставивает на том, что не видела на гражданине Н. следов крови, хотя ее муж на допросе и очной ставке подтвердил факт того, что на Н., когда он пришел к ним в квартиру была кровь. После всех мытарств со свидетелм следак задает вопрос, который заносит в протокол допроса: "Скажите, я не буду заносить этот вопрос в протокол, почему Вы говорите не правду и выгораживаете Н. ?" Ответ свидетеля: "Потому что он хороший человек и я не хочу, чтобы у него были неприятности" (Подпись) В конце протокола естественно с моих слов записанов ерно, мною прочитано и подпись. |
Автор: | Commander Roy [ 18 Ноябрь 2006, 07:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
самое шедевральное - из протокола допроса обвиняемого: ...о своем преступлении я уже написал явку с повинной, в чем чистосердечно раскаиваюсь... |
Автор: | Андрей Вало [ 10 Декабрь 2006, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
... Виктор Иофьевич Товарищ зам.нач. МОБ .... вы не правильно поняли мой вопрос!В своем вопросе от 15.11.2006 года я сообщил, что я не продаю спиртные напитки кустарного производства или денатурат, а в благлдарность за переданные мне продукты питания или вещи угощаю людей спиртным собственного производства или даю с собой.Поэтому товарищ ... вы не можете меня привлечь по ст.16 Закона Чувашской Республики. :lol: |
Автор: | Эдвард [ 13 Декабрь 2006, 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | slick [ 16 Декабрь 2006, 06:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оглашал в суде показания по делу, которое сам проверял перед направлением: "во дворе кричала собака". И смешно :D , и стыдно. :oops: |
Автор: | Эдвард [ 19 Декабрь 2006, 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
8) |
Автор: | Квоззи [ 19 Декабрь 2006, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
зачОт! :lol: |
Автор: | Роман-следак [ 10 Февраль 2007, 03:49 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
... В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «А.Г» УК РФ, не признал, при этом пояснений по делу не давал, т.к. был удавлен судом за систематическое нарушение порядка в зале суда, а также неуважение к суду и другим участникам процесса.
Прикольная оЧепятка, не более того....
|
Автор: | Эдвард [ 12 Февраль 2007, 05:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут в основном приводится содержание протоколов, а встречаются перлы и в самом тексте их бланков. В бытность мою еще студентом на практике в МВД приобрел себе на память бланк "Постановления о присвоении предварительного следствия" (надо полагать, имелось в виду приостановление). Бланк этот долго хранился у меня, но похоже, случайно я его выбросил. До сих пор в делах следователей МВД встречаю бланк "Постановления о признании потерпевшего". Всю жизнь считал, что оно выносится о признании потерпевшИМ. Что уж тогда не о "Явке с повинной потерпевшего"? И само интересное, НИКОМУ из следователей ни разу в голову не пришло исправить заголовок. Более того, эта же очепятка фигурирует не только в типографских бланках, но и в постановлениях, полностью набранных на компьютере. А еще годах в 1994-96 была чУдная очепятка в протоколе принятия устного заявления о преступлении, где лицо предупреждалось об ответственности за "заведомо ложный понос" . |
Автор: | Исх. [ 12 Февраль 2007, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тоже на это обращал внимание. Причем и наши отмечаются. В бланке потерпевш___. Вот так. Нужно написать (впечатать) ИМ. Или ЕЙ. Но пишут ЕГО. Почему - непонятно. Один какой-то умник написал, другие обезъянничают. |
Страница 6 из 51 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |