Потеряшка мальчик или девочка?
| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Приколы из протоколов https://lawvl.club/viewtopic.php?t=301 |
Страница 25 из 51 |
| Автор: | TNT [ 25 Февраль 2010, 02:23 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Сейчас только прочитала: Из постановления об отказе в ВУД: "несовершеннолетний Г. находясь в огресивном состоянии, нанес учителю Ко -ской один удар в правое плечё, т.к. Ко-ская попыталась перегородить Г. проход. В области удара Ко-ская почувствовала боль. Кроме того, Г. послал учителя Ко-скую на слово, обозначающее "мужской половой орган" тем самым нанес ей оскорбление оскорбляющее ее честь и достоинтво"
Епт, отказные это кладезь юмора :) некоторые даже копировал (типа меведь за попу покусал и тд)
Орфорграфия и стиль автора сохранены. |
||
| Автор: | Романова [ 26 Февраль 2010, 06:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
из собственноручного объяснения (причина конфликта двух глубоких лингвистов): "Я ему объяснил, что в нашей школе "на х..." учили писать раздельно". Стало крылатой фразой. |
|
| Автор: | Литр [ 01 Март 2010, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Читаю вчера ориентировку по потеряшке: гр. А., 1989 года рождения,... особые приметы: худощавого телосложения, большая грудь... |
|
| Автор: | уральский следопыт [ 03 Март 2010, 04:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Потеряшка мальчик или девочка?
|
|
| Автор: | ЮГ [ 03 Март 2010, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из отказного:"Объектом осмотра является отдельно стояЧее здание" |
|
| Автор: | KMC [ 29 Март 2010, 01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сам написал в отказном - вместо "ее бабушки" пропустил одну букву "е", а вторую без пробела написал перед "бабушки". Ржали долго. |
|
| Автор: | уральский следопыт [ 30 Март 2010, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это что у вас там за отказные по бабушкам? |
|
| Автор: | askar [ 16 Апрель 2010, 18:46 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
http://comitet-22-03-10.ru/?p=92#more-92
Поразительные грамотеи творят судопроизводство в Тушинском райсуде г. Москвы. Что это: неуважение к «быдлу» или профнепригодность?
|
||
| Автор: | oko-007 [ 16 Апрель 2010, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что всё в норме. Это же олбанский язык: "Превед медвед"!!! а вообще - за подобное в АПР я бы исполнителю, пому какому-нибудь, е..ло разбил бы..............а потом себе, что подписал!!!! еще раз перечитал: "Не верю!" (с). Коллеги из Московии просветите - это реальный приговор или херь? |
|
| Автор: | уральский следопыт [ 16 Апрель 2010, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно бывают ошибки и очепятки, но чтоб настолько? :shock: |
|
| Автор: | Добрый зональный [ 17 Апрель 2010, 06:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Памошница, наберавшая тескт было ф гавно. :D |
|
| Автор: | Чемодан [ 17 Апрель 2010, 15:40 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Памошница, наберавшая тескт было ф гавно. :D
И судья, оглашавшая прЕгАвор - тоже.
|
||
| Автор: | mouse [ 17 Апрель 2010, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что за шум вокруг этого дела? Кто расследовал? |
|
| Автор: | Чемодан [ 17 Апрель 2010, 17:11 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
А что за шум вокруг этого дела?
Я откыл по нему отдельную тему на "Правосудии" - "Провасудиё". Кто расследовал?
|
||
| Автор: | Arbalet [ 18 Апрель 2010, 04:18 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Памошница, наберавшая тескт было ф гавно. :D
Вероятнее всего, слетела проверка орфографии - такое бывает. И Ворд прекращает подчёркивать ошибки.
|
||
| Страница 25 из 51 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|