ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Проданный залог
https://lawvl.club/viewtopic.php?t=7148		 Страница 2 из 2
Автор:  Ёж [ 17 Февраль 2009, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 
askar писал(а):
Доказывать мошенничество в случаях участия в сделках "буферных" компаний очень сложно.
Так вот этим жулье и пользуется. В лихие 90-е за такие хохмы в бетон закатывали, а теперь это не принято, оттого афермахеры и подняли голову. Потому люди и просят в отношении них дела возбуждать, а не от того, что лень в суд ходить или жалко денег на госпошлину.
Автор:  Лесоруб [ 18 Февраль 2009, 04:51 ]
Заголовок сообщения: 
Ежу: "специально созданная фирма-"помойка", которая аккумулирует долги, которые никто не собирается возвращать, с обнуленными счетами и выведенными активами" - с таким я в своей деревне пока не сталкивался. Пару раз были элементарные граждане-кидалы, пару раз граждане, которые попали в сложную жизненную ситуацию и не смогли вернуть долг. Состав мошенничества доказать трудно, но можно если установить, что долг изначально возвращать не собирался, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. А если нет, то чисто гражданско-правовые отношения, разрешаемые путем рассмотрения иска.
Автор:  Arbalet [ 18 Февраль 2009, 05:26 ]
Заголовок сообщения: 
Взыскание проблемныхдолгов - тоже бизнес. Мне один налоговый фокусник рассказывал, что он с совсем дохлого долга может получить до 19% живых денег.
Автор:  Ёж [ 18 Февраль 2009, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 
Еще какой бизнес! В условиях кризиса - один из немногих, который расцветает безумными темпами.
Кстати, совсем дохлый долг - это тот, с которого вообще ничего взять нельзя, даже теоретически. Такое тоже бывает. В моем же представлении дохлый долг - это тот, взыскание которого обойдется дороже или вровень с взысканной суммой.
Но это все лирика. Действительность в том, что обращение взыскания в исковом порядке во многих случаях априори лишено смысла. Я знаю людей, которым уже и деньги не так нужны, лишь бы закрыть подлого аферюгу на цугундер.
Автор:  Солдат [ 19 Февраль 2009, 01:54 ]
Заголовок сообщения: 
askar писал(а):
ПТС чаще всего не подделывают - собственник (должник) обращается в МРЭО ГИБДД и пишет заявление об утрате ПТС, ему выдают дубликат и он продает автомобиль по доверенности генеральной или со снятием с учета. Банк остается с носом. После этого начинается розыск должника и имущественной массы, обычно арестовывается автомобиль - предмет залога, судебные разбирательства с добросовестным должником и т.д. и т.п.
А кому в это время принадлежит авто? Если банку и номера получал банк- так никто не выдаст ему дубликат без справки из этогот банка! Так бы все и делали! А если машина ещё не ставилась на учёт, т.е. номеров на ней нет - то дубликат ПТС вам придётся вообще заказывать на таможне, а это - слабореально.
Автор:  Seeman [ 19 Февраль 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 
Насколько я знаю банк номера никогда сам не получает. Например, у меня самого машина в кредите, мне выдали заверенную специалистом банка копию ПТС, с которой я поставил на учет а/м. Кроме того, как уже выше говорилось авто не чужое, а собственность заемщика. И дубликат ПТСа еще как выдают.
Автор:  askar [ 19 Февраль 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 
В том-то и проблема у банков - ГИБДД утверждает, что поскольку собственник - заемщик, то он вправе распоряжаться собственностью как пожелает, и вправе запросить дубликат ПТС. Какие-либо нормативные акты, позволяющие регистрировать или отражать в документах и соответствующих учетных базах данных ГИБДД залог автомобиля, отсутствуют. За исключением, конечно, Бюро кредитных историй. Здесь уже покупатель за свой счет получает необходимую информацию, никто покупателя не заставляет проводить проверку. В то же время нельзя исключать и определенные договоренности между продавцом и покупателем. Т.н. схема опрокидывания банка.
Автор:  MISSSTARLINE [ 24 Февраль 2009, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проданный залог
Arbalet писал(а):
Заёмщик занял у нашей организации денег и не вернул.Предлагает взыскивать долг в судебном порядке.Займ оформлялся с обеспечительной мерой, - залогом движимого имущества (хозтовары).По договору залога заёмщик заложенное имущество отчуждать права не имел, а должен был хранить его на своём складе.Есть ли в действиях заёмщика состав преступления?"
P.S. Имеется, видимо, в виду, что заложенное имущество должник продал.
В том случае, если заемщик частично погасил задолженность, и срок договора не истек, мошенничество - отсутствует.

В настоящее время на заданный вопрос ответить не представляется возможным, в связи с тем, что по поставленному вопросу, Вами дается совсем малый объем информации, который его касается.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/