ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
Недобросовестные АДВОКАТЫ https://lawvl.club/viewtopic.php?t=473 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Кло [ 28 Июнь 2005, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Самое мерзейшее проявление недобросовестности адвоката - это когда он берет деньги "под прокурора (судью)". Т.Е. пудрит клиенту мозги :мол, вот, мне за работу столько-то, а прокурору - еще столько, и судье тоже энную сумму. Пиплы верят ему, с лапшой на ушах отдают свои кровные, ругая про себя сволочь-прокурора, жадного судью и т.д. Расстреляла б таких деятелей! Без суда и следствия. |
Автор: | Чемодан [ 05 Июль 2005, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Милая "Кло"! Я Вам сейчас страшную тайну открою, только тс-с-с ! Так, никого нет ? :roll: Ну, слава богу. Итак. Шёпотом. А Вы знаете как следователи "под прокурора" берут (без делёжки) ? А как прокурор под вышестоящего прокурора берёт (с делёжкой) ? А прокурор "под судъю" (когда с делёжкой, когда нет) ? А ... ?!! Умолкаю, так как чьи-то шаги послышались... ""Кло", Вы меня не видели, я ничего не говорил, и вообще звать меня не "чемоданом" ! 8) |
Автор: | Да ! [ 05 Июль 2005, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для "Ubit". Вас почитаешь, так кругом одни только сволочи. А, может быть, это Вы неправы ? Бывает же такое ! Или с Вами такого никогда не случалось, Вы всегда правы ? Если последнее - то действительно, Вам помочь невозможно. Увы. |
Автор: | Lomovoz [ 26 Июль 2005, 22:07 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Милая "Кло"!
стоять бояться! откуда сведения?
Я Вам сейчас страшную тайну открою, только тс-с-с ! Так, никого нет ? :roll: Ну, слава богу. Итак. Шёпотом. А Вы знаете как следователи "под прокурора" берут (без делёжки) ? А как прокурор под вышестоящего прокурора берёт (с делёжкой) ? А прокурор "под судъю" (когда с делёжкой, когда нет) ? А ... ?!! Умолкаю, так как чьи-то шаги послышались... ""Кло", Вы меня не видели, я ничего не говорил, и вообще звать меня не "чемоданом" ! 8) |
Автор: | Tshemodan [ 28 Июль 2005, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
To "Lomovoz" From my own. I agree, i am clearly explain ? Шифруюсь, батенька... А то таких ужасов понарассказываю-понапишу, уши завянут... Хинштейн отдыхает ! (Впрочем, он давно уже "отдыхает"). Так что тс-с-с-с... 8) |
Автор: | СДД [ 30 Июль 2005, 06:35 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Самое мерзейшее проявление недобросовестности адвоката - это когда он берет деньги "под прокурора (судью)". Т.Е. пудрит клиенту мозги :мол, вот, мне за работу столько-то, а прокурору - еще столько, и судье тоже энную сумму. Пиплы верят ему, с лапшой на ушах отдают свои кровные, ругая про себя сволочь-прокурора, жадного судью и т.д. Это ж надо - сами дают адвокату бабки на взятку должностному лицу, а потом плачутся что адвокат их кинул и пеняют про его непорядочность! :lol:
|
Автор: | Гость [ 20 Август 2005, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
адвокаты практически все сотрудничают с милицией и прокуратурой. найти честного в отношении клиента адвоката возможно только в кино! |
Автор: | барристер [ 26 Январь 2008, 01:41 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Недобросовестные АДВОКАТЫ | |
Предлагаю создать банк данных недобросовестных АДВОКАТОВ
А в чем недобросовестность Шкорбы В. В. ? Можно поподробнее ? Может быть просто у вас к нему личная неприязнь :?:
Первым вношу в список Шкорба В.В.-Приморский край,г.Уссурийск |
Автор: | барристер [ 26 Январь 2008, 01:48 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
адвокаты практически все сотрудничают с милицией и прокуратурой. найти честного в отношении клиента адвоката возможно только в кино!
просто честный в отношении клиента адвокат вам не по карману. Честно признайтесь |
Автор: | Роман 2008 [ 26 Январь 2008, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Знаю одного честнейшего из Сочи. Одного ментовского из Адыгеи. Одного шустрого из Ростова. |
Автор: | Антип [ 26 Январь 2008, 22:56 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Люди, где вы видели в крае добросовестных адвокатов? Назовите хоть кого-нибудь. Лично прошла через шестерых, в том числе и считающихся сильными. Как только речь заходит о преступлениях ментов или судей, накладывают в штаны.
5 баллов.
Но денежки брать не стыдятся - хапуги и рвачи. А ваша палата для видимости, проку от неё, как от козла молока. Беспредела здесь не меньше, чем в ваших ментурах, прокуратурах и судах. Если кто захочет конкретики, могу расписать подробно, с фактами и фамилиями. И никаких контраргументов выдвинуть вы не сможете. В крае нет адвокатов. С.Мазурина, г. Б.Камень |
Автор: | Г.А. [ 28 Январь 2008, 02:46 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Однако, когда в Палату жалуется непосредственно клиент...вот тогда и рассматривают внимательно и как говорится.."спуску не дают". Адвокату настоятельно советуют вернуть хотя бы часть гонорара и полюбовно разрешить вопрос. (именно так и есть .....честное адвокатское!)
вопрос вот в чём, простите правовую неграмотность, в какую палату жаловаться?, Адвокатскую, или коллегию
Надо приобрести Кодекс профессиональной адвокатской этики - там расписан порядок обращения, указан необходимый перечень документов к жалобе, указано куда обращаться. Все условия нужно соблюсти, о котрых в этом Кодексе указано. По формальным основаниям заворачивают и представления (прокурора) и жалобы (клиента). Отправлять нужно в юстицию, но указывать все сведения об адвокатском образовании и адвокате, на которого жалуешься. |
Автор: | QWERTER [ 28 Январь 2008, 03:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Следак расследуя дело назначил юридически темному фигуранту своего знакомого адвоката. Обвинение было предъявлено по статье, состав которой в действиях фигуранта отсутствовал. Т.е. фигурант совершил определенные нехорошие действия, которые не являлись преступлением, но следователь посчитал их таковым. При предъявлении обвинения адвокат уговорил фигуранта полностью признать вину и ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке. Прокурор получив дело увидел ходатайство об особом порядке - не стал читать дело и утвердил обвинительное заключение. При рассмотрении дела в суде - судья прочитал дело увидел, что у фигуранта нет состава, послал всех на 3 буквы, рассмотрел дело в общем порядке м вынес оправдательный приговор. Фигурант не понял почему его оправдали. В кассации оправдак засилили. Вопрос - кто после этого адвокат и зачем судье было нужно выносить опрадак если фигурант сам просил чтобы его осудили? |
Автор: | Антип [ 28 Январь 2008, 16:55 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
При рассмотрении дела в суде - судья прочитал дело увидел, что у фигуранта нет состава, послал всех на 3 буквы
Главный вопрос, кто такой судья. Неужели такие остались ?
|
Автор: | QWERTER [ 28 Январь 2008, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сам удивляюсь, но тема была про адвокатов. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |