ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Недобросовестные АДВОКАТЫ
https://lawvl.club/viewtopic.php?t=473
Страница 2 из 4

Автор:  Кло [ 28 Июнь 2005, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

Самое мерзейшее проявление недобросовестности адвоката - это когда он берет деньги "под прокурора (судью)". Т.Е. пудрит клиенту мозги :мол, вот, мне за работу столько-то, а прокурору - еще столько, и судье тоже энную сумму. Пиплы верят ему, с лапшой на ушах отдают свои кровные, ругая про себя сволочь-прокурора, жадного судью и т.д.

Расстреляла б таких деятелей! Без суда и следствия.

Автор:  Чемодан [ 05 Июль 2005, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

Милая "Кло"!
Я Вам сейчас страшную тайну открою, только тс-с-с !
Так, никого нет ? :roll:
Ну, слава богу. Итак. Шёпотом.

А Вы знаете как следователи "под прокурора" берут (без делёжки) ?
А как прокурор под вышестоящего прокурора берёт (с делёжкой) ?
А прокурор "под судъю" (когда с делёжкой, когда нет) ?

А ... ?!! Умолкаю, так как чьи-то шаги послышались... ""Кло", Вы меня не видели, я ничего не говорил, и вообще звать меня не "чемоданом" !
8)

Автор:  Да ! [ 05 Июль 2005, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Для "Ubit".
Вас почитаешь, так кругом одни только сволочи.
А, может быть, это Вы неправы ? Бывает же такое ! Или с Вами такого никогда не случалось, Вы всегда правы ? Если последнее - то действительно, Вам помочь невозможно. Увы.

Автор:  Lomovoz [ 26 Июль 2005, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Чемодан писал(а):
Милая "Кло"!
Я Вам сейчас страшную тайну открою, только тс-с-с !
Так, никого нет ? :roll:
Ну, слава богу. Итак. Шёпотом.

А Вы знаете как следователи "под прокурора" берут (без делёжки) ?
А как прокурор под вышестоящего прокурора берёт (с делёжкой) ?
А прокурор "под судъю" (когда с делёжкой, когда нет) ?

А ... ?!! Умолкаю, так как чьи-то шаги послышались... ""Кло", Вы меня не видели, я ничего не говорил, и вообще звать меня не "чемоданом" !
8)
стоять бояться! откуда сведения?

Автор:  Tshemodan [ 28 Июль 2005, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 

To "Lomovoz"

From my own.
I agree, i am clearly explain ?

Шифруюсь, батенька... А то таких ужасов понарассказываю-понапишу, уши завянут... Хинштейн отдыхает ! (Впрочем, он давно уже "отдыхает"). Так что тс-с-с-с... 8)

Автор:  СДД [ 30 Июль 2005, 06:35 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Самое мерзейшее проявление недобросовестности адвоката - это когда он берет деньги "под прокурора (судью)". Т.Е. пудрит клиенту мозги :мол, вот, мне за работу столько-то, а прокурору - еще столько, и судье тоже энную сумму. Пиплы верят ему, с лапшой на ушах отдают свои кровные, ругая про себя сволочь-прокурора, жадного судью и т.д.
Это ж надо - сами дают адвокату бабки на взятку должностному лицу, а потом плачутся что адвокат их кинул и пеняют про его непорядочность! :lol:

Автор:  Гость [ 20 Август 2005, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

адвокаты практически все сотрудничают с милицией и прокуратурой. найти честного в отношении клиента адвоката возможно только в кино!

Автор:  барристер [ 26 Январь 2008, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Недобросовестные АДВОКАТЫ

Мальта писал(а):
Предлагаю создать банк данных недобросовестных АДВОКАТОВ

Первым вношу в список Шкорба В.В.-Приморский край,г.Уссурийск
А в чем недобросовестность Шкорбы В. В. ? Можно поподробнее ? Может быть просто у вас к нему личная неприязнь :?:

Автор:  барристер [ 26 Январь 2008, 01:48 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
адвокаты практически все сотрудничают с милицией и прокуратурой. найти честного в отношении клиента адвоката возможно только в кино!
просто честный в отношении клиента адвокат вам не по карману. Честно признайтесь :wink:

Автор:  Роман 2008 [ 26 Январь 2008, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Знаю одного честнейшего из Сочи. Одного ментовского из Адыгеи. Одного шустрого из Ростова.

Автор:  Антип [ 26 Январь 2008, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

Ubit писал(а):
Люди, где вы видели в крае добросовестных адвокатов? Назовите хоть кого-нибудь. Лично прошла через шестерых, в том числе и считающихся сильными. Как только речь заходит о преступлениях ментов или судей, накладывают в штаны.
Но денежки брать не стыдятся - хапуги и рвачи. А ваша палата для видимости, проку от неё, как от козла молока. Беспредела здесь не меньше, чем в ваших ментурах, прокуратурах и судах. Если кто захочет конкретики, могу расписать подробно, с фактами и фамилиями. И никаких контраргументов выдвинуть вы не сможете. В крае нет адвокатов.
С.Мазурина, г. Б.Камень
5 баллов.

Автор:  Г.А. [ 28 Январь 2008, 02:46 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
Цитата:
Однако, когда в Палату жалуется непосредственно клиент...вот тогда и рассматривают внимательно и как говорится.."спуску не дают". Адвокату настоятельно советуют вернуть хотя бы часть гонорара и полюбовно разрешить вопрос. (именно так и есть .....честное адвокатское!)
вопрос вот в чём, простите правовую неграмотность, в какую палату жаловаться?, Адвокатскую, или коллегию
[/quote]

Надо приобрести Кодекс профессиональной адвокатской этики - там расписан порядок обращения, указан необходимый перечень документов к жалобе, указано куда обращаться. Все условия нужно соблюсти, о котрых в этом Кодексе указано. По формальным основаниям заворачивают и представления (прокурора) и жалобы (клиента). Отправлять нужно в юстицию, но указывать все сведения об адвокатском образовании и адвокате, на которого жалуешься.

Автор:  QWERTER [ 28 Январь 2008, 03:15 ]
Заголовок сообщения: 

Следак расследуя дело назначил юридически темному фигуранту своего знакомого адвоката. Обвинение было предъявлено по статье, состав которой в действиях фигуранта отсутствовал. Т.е. фигурант совершил определенные нехорошие действия, которые не являлись преступлением, но следователь посчитал их таковым. При предъявлении обвинения адвокат уговорил фигуранта полностью признать вину и ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке.
Прокурор получив дело увидел ходатайство об особом порядке - не стал читать дело и утвердил обвинительное заключение.
При рассмотрении дела в суде - судья прочитал дело увидел, что у фигуранта нет состава, послал всех на 3 буквы, рассмотрел дело в общем порядке м вынес оправдательный приговор.
Фигурант не понял почему его оправдали.
В кассации оправдак засилили.
Вопрос - кто после этого адвокат и зачем судье было нужно выносить опрадак если фигурант сам просил чтобы его осудили?

Автор:  Антип [ 28 Январь 2008, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
При рассмотрении дела в суде - судья прочитал дело увидел, что у фигуранта нет состава, послал всех на 3 буквы
Главный вопрос, кто такой судья. Неужели такие остались ?

Автор:  QWERTER [ 28 Январь 2008, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

Сам удивляюсь, но тема была про адвокатов.

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/