| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| А разве можно за одно и тоже дважды?????? https://lawvl.club/viewtopic.php?f=7&t=9020 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | есаул [ 24 Июль 2010, 08:35 ] |
| Заголовок сообщения: | А разве можно за одно и тоже дважды?????? |
Привет камраты! мое перворе сообщение. позвольте представиться: 7 лет в органах, ООН, с перерывом в 1 год в СКП. в основном аппарат (5.5 лет) история следующая приключалась у нас в конторе недавно. зам. районный нажрался и управляя авто по принципу "от обочины до обочины" был задержан гаишами. вызвали нач. милиции, а зам, и его и гаишей крыть начал и карами небесными сращать в окончовке вызвали прокурора района, чела отстранили от управления, доставили домой. мораль: неполный ход в дисциплинарном порядке и 12.8 ч. 3 КоАП РФ от субъектового. не круто за одно и тоже дважды???? :shock: |
|
| Автор: | Г.А. [ 24 Июль 2010, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? |
Схема примлечения к ответсвенности в отношении указаенного работника за содеянное такова: 1. Составляется протокол об административной ответственности. 2.Протокол направляется руководству нарушителя для принятия мер дисциплинарного воздействия за совершение адвинистративного проступка. Итак, протокол об административном правонарушение - это не наказание. Факт админстративного наказания, привлечение кадминистративной ответсвенностти - наличие постановления о привлечении к административной ответсвенности, подписанное уполномоченным на то лицом конкретногоадминистративного органа (из списка в КоАП). В отношении указанной категории работников исключена административная ответсвенность. Поэтому, если постановление о привлечении к административной ответсвенности вынесли - то его надо обжаловать прокурору (в порядке надзора для начала процедуры последующей отмены постановления) или в суд. Административный орган должен был принять по протоколу решение: о передаче должностному лицу -руководителю нарушителя для принятия установленных законом мер дисциплинарного воздействия. Дисциплинарку обжаловать бесполезно. Если только в сторону смягчения наказания. Но в этой истории велика вероятность и увольнения за то, что тряс удостоверением. И совет на будущие: нельзя ситуацию подобную доводить до конфликта. Каждый на своем рабочем месте, естественно, дейстует в рамках своих полномочий. Полномочия служителя власти нарушать нельзя. Даже с удостоверением. Ясно дело, что все при такой ситуации показывают удостоверение: кто-то может и по рабочим делам торопится, скорость превысил. Такое простительно - но предупреждение все равно будет. Надо извиниться, сообщить о причинах и заверить, что больше никогда... Полагаю, что ваш коллега отделался легким наказанием. |
|
| Автор: | TNT [ 24 Июль 2010, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? |
пусть радуется что не уволили на хрен |
|
| Автор: | Zlyden' [ 24 Июль 2010, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? |
Ндя, паренек-то счастливчик. В большинстве случаев, за такую езду, вручают "волшебный пендель" из конторы. |
|
| Автор: | Одри [ 25 Июль 2010, 03:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? |
Присоединяюсь к мнению коллег относительно "легко отделался" - как правило, за такие залеты увольняют. Повел себя в высшей степени неправильно - это ж как ментов надо было разозлить, чтобы такие последствия наступили?? |
|
| Автор: | Чемодан [ 25 Июль 2010, 06:43 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? | |
Ндя, паренек-то счастливчик.
Не "счастливчик", а ****к.Я выпить люблю. Иногда даж очень. И водочки - ну люблю её, сердешную... Ну и она меня. То есть взаимная любовь с полным взаипониманием. Посему у меня есть стальное правило : рюмка - и я сегодня еду на метро, или ребята подбросят. Когда мне это неудобно - значит нет рюмки. Когда это меня устраивает - значит рюмка есть, но нет машины. И это очень просто. Так как достаточно трупов сослуживцев по этой "лавочке" насмотрелся... Поэтому меня крайне раздражают м**аки, которые, блюя из-под баранки, выруливают на трассу - "да а х*ли, даааедем!!!" Хрен с ним - сам убьётся (хотя тоже немного жалко), но вот если невиновных за своё пьяное свинство на тот свет прихватит... ХВА ЖРАТЬ ЗА РУЛЁМ !!! |
||
| Автор: | TNT [ 25 Июль 2010, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? |
присоединюсь к мнению Чемодана (что бывает очень редко :D ) П.С, Тем более если на бухло деньги есть, на такси тоже найдутся |
|
| Автор: | Zlyden' [ 26 Июль 2010, 01:19 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? | ||
Ндя, паренек-то счастливчик.
Не "счастливчик", а ****к. Вопрос реальный: научила бы его эта история, да еще бы сотням парней, приходящих в контору ради возможностей тыкать коркой в глаз гайцу и валить с проворотом колес от места остановки, в башку крепко засела, дабы не повторялось такого никогда и не с кем... Наивно... |
|||
| Автор: | iozh [ 26 Июль 2010, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? |
Вот п....к, вот потом вот из-за таких все и вопят на нас, что мол мы кроме как в пьяном виде корочками махать перед гайками и не умеем. Отделался крайне легко, у нас за такой же случай пенделя сразу вкатили за нарушение присяги |
|
| Автор: | faseoff [ 26 Июль 2010, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? |
Таким макаром скоро и вопрос поставят убрать иммунитет и наверное будут правы.... |
|
| Автор: | Директор [ 29 Июль 2010, 04:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? |
Что за чушь, прокурорские работники не отвечают по дисциплинарным уставам и положениям в случае совершения административных правонарушений ( смотри ст.2.6. КоАП РФ, пишу без источника могу ошибиться в нумерации), кроме того, по 12 главе КоАП отвечают все без исключения. А милиция не вправе составлять протокол, поскольку согласно ст.28.1 КоАП (по памяти) с этого момента считается возбужденным дело об АП, а согласно нашему любимому ФЗ производство в отношении прокработников осуществляет только прокурор. Как следствие по поступившему материалу субъектовый вправе возбудить дело об АП и привлечь лицо к дисциплинарной ответственности. Кстати он же возбуждает в подобных ситуациях и дела в отношении работников СУ СК |
|
| Автор: | афоня [ 02 Август 2010, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? |
В москве по рапортам ментов увольняют вообще не проверяя ничего, даже наличие самого факта деликта. |
|
| Автор: | faseoff [ 03 Август 2010, 15:26 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? | |
В москве по рапортам ментов увольняют вообще не проверяя ничего, даже наличие самого факта деликта.
Даже если скорость превысил на 20 км 
|
||
| Автор: | афоня [ 04 Август 2010, 03:55 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? | ||
В москве по рапортам ментов увольняют вообще не проверяя ничего, даже наличие самого факта деликта.
Даже если скорость превысил на 20 км Вопрос в том, у нынешнего руководства веры больше сраной бумажке мента ППСника, чем людям, отдавшим немало лет прокурорской службе. |
|||
| Автор: | faseoff [ 04 Август 2010, 04:07 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: А разве можно за одно и тоже дважды?????? | |||
В москве по рапортам ментов увольняют вообще не проверяя ничего, даже наличие самого факта деликта.
Даже если скорость превысил на 20 км Вопрос в том, у нынешнего руководства веры больше сраной бумажке мента ППСника, чем людям, отдавшим немало лет прокурорской службе. слов нет, одни эмоции 
|
||||
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|