ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

О нарушении права на судебную защиту
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=6710		 Страница 2 из 2
Автор:  Антип [ 25 Октябрь 2008, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 
[ img ]
Автор:  Квоззи [ 25 Октябрь 2008, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 
Антип писал(а):
Потому что на пленарном заседании 23-23.11.07 прозвучал фактически приговор судебной системе с иллюстрацией приемов судейского и прокурорского кидалова граждан в судах и прокуратурах.
Надо же! Приговор всей системе! :shock: Хм...какую же систему нам стоит перенять? Может быть, англо-саксонскую? С безумными прецедентами и почасовой оплатой адвокатов? Со сроками по 500 лет? Или, может быть, немецкую (французскую)? Со сроком предварительного следствия в среднем 9 месяцев, и судебным рассмотрением банального мордобития по 2 года? Кстати, в Германии судье, кроме материалов "официального" дела полиция может представить "оперативные материалы", к которым никто, кроме судьи, доступа иметь не будет. И приговор будет с их учетом. Представляю сколько воя поднимется у нас :lol:
Автор:  Антип [ 26 Октябрь 2008, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 
Квоззи, вы знаете как ведется и составляется протокол с/з в Германии ?
И главный вопрос, почему у нас протокол с/з составляется не так как в Германии.
Почему у нас, получив положительное для себя решение суда, люди подают на него краткую касс.ж ?
Автор:  MAD MAX [ 04 Ноябрь 2008, 02:01 ]
Заголовок сообщения: 
Нашим судьям и прокурорам в суде на правду вообще нас...ть. Прокурору главное чтобы приговор не был оправдательным, судье тоже, так как за это вышестоящая инстанция по головке не погладит. Это и есть основная проблема нашего судейства. :twisted:
Автор:  НеМатвеев [ 04 Ноябрь 2008, 03:43 ]
Заголовок сообщения: 
+1 лучше не скажешь.
Хотя нет . На правду не насрать.Есть честные. Но приговор всё равно должен быть обвинительным, иначе кипиш.Хотябы условняк. Но не оправдос.
Автор:  Квоззи [ 09 Ноябрь 2008, 05:12 ]
Заголовок сообщения: 
MAD MAX писал(а):
Нашим судьям и прокурорам в суде на правду вообще нас...ть. Прокурору главное чтобы приговор не был оправдательным, судье тоже, так как за это вышестоящая инстанция по головке не погладит. Это и есть основная проблема нашего судейства. :twisted:
Кстати, прокурор - сторона обвинения, так что насчет него какие претензии? А вот судье главное - чтобы приговор "устоял", и при этом не важно, обвинительный или оправдательный 8)
Автор:  MAD MAX [ 21 Январь 2009, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 
Но ведь прокуратура еще и за законностью ведения предварительного следствия следит и утверждает обвинительное при направлении в суд, так что это не поклепы и наветы на прокуратуру, а констатация того факта, что очень часто в суд уходят такие странные материалы, что в них можно только выгоду искать для прокурора или еще для кого. Короче заказухи слишком много проходит. При том, что одинаковые материалы в разных районах города не говоря уж про субъекты федераций по разному рассматриваются. В одном районе в суд и с обвинительным уходит то, что в другом вообще возбудить не дают. Это то как объяснить?
Автор:  Антип [ 21 Январь 2009, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 
http://161.ru/news/305.html
happy end
Автор:  Николай фртограф [ 25 Январь 2009, 07:54 ]
Заголовок сообщения: 
Антип. Не совсем понятные вопросы. Я проголосовал, что это системная проблема. Но на самом то деле суды организованы так, чтобы решение суда зависело от системы или от лиц ее возглавляемых.
В ГПК РФ судьи кассационной инстанции не обязаны по ГПК что либо делать а по надзору судьи вообще ничего не обязаны.
Поэтому суды выполняют функцию содействия подчинению всех по вертикали, а люди имеют статус исполнителя.
Вопросы коррупции простых людей не касаются и от них не зависит ничего. Где то поставят прокурора нового или сменят губернатора и все газеты раструбят Вот мол коррупция. Но губернаторов, прокуроров судей депутатов назначают сверху.
Мне то какая разница, кто губернатор или прокурор у меня в районе или субъекте. Это только у курицы лапы наружу разгребают, а все остальные к себе гребут.
Если сменят прокурора, то в отношение простых людей все равно законы не будут соблюдаться.

Пусть власти сначала напишут что такое коррупция, что такое ответ по существу, что есть справедливость.
Ведь эти понятия в субъекте губернатор устанавливает свои.
У меня тоже проблемы личные с судьями и прокурорами, можно конкретно и по существу усилия объединить.
Всем эта беспредельщина надоела и нет никакого выхода. А статьи в Вашем первом сообщении никому не нужны туфта там сплошная. Сейчас ни в одной газеты правды нет. Потому что если газета напишет правду, то сразу бедной эта газета станет.
Автор:  Антип [ 25 Январь 2009, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 
Николай фртограф писал(а):
Сейчас ни в одной газеты правды нет. Потому что если газета напишет правду, то сразу бедной эта газета станет.
Эти статьи касались иска на 119 лимонов. Например, журналист получил 1 лимон за статью, проиграл вместе с учредителем в суде поллимона. Почему бы не писать правду на таких условиях ? :D
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/