ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Вопрос-ответ для новых пользователей
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=39&t=9988
Страница 40 из 47

Автор:  Speaker [ 22 Август 2013, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

В общем, на счет 242 ст. Юристы моего города сказали что делом занялось несредственно начальство, как показательное дело и вряд ли чем-то можно помочь. Смысла нанимать адвоката говорят нет. Сами адвокаты не знают такой статьи и тоже разводят руками. Спасибо нашему государству за столь хорошую систему наказания...пойду сухари сушить.

Автор:  nik.oshchepkov [ 25 Август 2013, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Несколько вопросов

Ответьте с пониманием пожалуйста:
скажите, разве реально работа с 8 до бесконечности и очень тяжело? ТД разрешает такое, там что пишут про время труда и отдыха?
Сколько з/п у помощника прокурора, только поступившего на службу?

Автор:  clipes [ 13 Декабрь 2013, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

Подскажите, есть ли уже на форуме тема про санаторий "электроника"? Если да, то где? Если нет, то в 2х словах о минусах и плюсах. Заранее спасибо.

Автор:  Слоган [ 13 Декабрь 2013, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

Ну так Олимпиада пройдет и здравствуй, лето-2014! :mi_ga_et: А путевки на год грядущий всегда заказывали в конце года предыдущего. Видимо все возвращается на свои места. Из минусов Электроники - это то, что даже по льготной цене путевки денег там оставите раза в 2 больше чем, к примеру, в Турции. В самом санатории делать практически нечего (лечение, пляж), экскурсии денег стоят, теперь, думаю, в Красную поляну еще больше цены загнут. Выход в город - Хосту, Сочи - тоже уйма денег, поскольку бесцельно по улицам ходить не будешь. Детишек покатать на каруселях, мороженое, в кафешке посидеть и т.д. А вообще чтобы было с чем сравнивать туда надо съездить. Из плюсов - знакомство с людьми конторскими из других регионов в обстановке неформального общения. Очень запоминающиеся встречи, с некоторыми по сей день переписку поддерживаем.

Автор:  Отнюдь [ 14 Декабрь 2013, 03:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

заявки на Электронику на следующее лето уже принимают, значит, откроют

Автор:  Буквоед [ 18 Декабрь 2013, 04:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

да, заявки на 2014 уже принимают. Я лично сейчас в раздумье - съездить туда или нет? Был там в 2007 г. - тоска: в самом санатории делать нечего, особенно вечером, проход на пляж закрывали где-то в 20 час., приходилось с известной долей романтики и риска перелазить через металлический забор, надеясь, что в это время тебя на рельсах не собьет поезд. есть одна поганенькая кафешка на территории, ну и все. Единственное, что там запомнилось хорошего - мацестинские ванны, но слыщал, что они уже стали платные, и какие-никакие процедуры- это если едешь немного полечиться. Средний возраст отдыхающих - от 40. Хотя есть немного и молодых. Столовая тоже приятных впечатлений не оставила. Но, повторяю, это был 2007, а что сейчас - не слышал. Может в 2010-2011 кто-то был, отпишитесь?
Так что сейчас в раздумье, может свозить туда своего мелкого. В принципе, для семейного отдыха с детьми там самое то.

Автор:  Povar [ 02 Январь 2014, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

Отнюдь писал(а):
заявки на Электронику на следующее лето уже принимают, значит, откроют
В кадрах сказали, что начнет работать с марта 2014

Автор:  тина [ 15 Апрель 2014, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

Такая ситуация: оперативный работник в ходе проверочной закупки приобрел наркотическое средство за свой табельный пистолет. Можно ли признать такую закупку законной?

Автор:  Аспирин [ 15 Апрель 2014, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

:-) Во молодец ! То есть он хочет кроме сбыта еще и 222-ую наркобарыге оформить? Нет предела совершенству ;;-)))

Автор:  100 [ 15 Апрель 2014, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

Оперу зачёт. Но вот избежит ли он дисциплинарки :du_ma_et:

Автор:  Чинуша [ 15 Апрель 2014, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

Хи. Там ведь надо составить кучу документов перед данным ОРМ. Если их не было, то тогда статья.

Автор:  100 [ 15 Апрель 2014, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

Чинуша писал(а):
... Если их не было, то тогда статья.
Какая?

Автор:  Чинуша [ 15 Апрель 2014, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

100 писал(а):
Чинуша писал(а):
... Если их не было, то тогда статья.
Какая?
а 285-? 222-я в части незаконного сбыта? Был бы человек и желание, статью можно и подобрать.

Автор:  100 [ 16 Апрель 2014, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

Чинуша писал(а):
1. а 285-?
2. 222-я в части незаконного сбыта?
3. Был бы человек и желание, статью можно и подобрать.
1. Для 285-й нужны личные мотивы и вредные последствия. Мотив - разоблачение преступника (чисто служебный), последствия - тожсамо (ну не будете же утверждать, что из-за разоблачения опером у жулика оказались попранными законные права и интересы).
2. В 222-й кроме диспозиций и санкций есть ещё примечание, согласно которой в случае добровольной сдачи оружия ответственность исключается. Именно опер сдал оружие после обратного изъятия у жулика, а посему - нет ответственности.
3. Ну для этого у подбирающего статью должен быть и зад соответствующий, а ТС об этом молчит :-)
А вот нарушение запрета на передачу служебного оружия посторонним лицам - другой табак. Можно сострить кирпичную рожу и влепить дисциплинарку.

Автор:  Чинуша [ 16 Апрель 2014, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос-ответ для новых пользователей

100 писал(а):
.....1. Для 285-й нужны личные мотивы и вредные последствия. Мотив - разоблачение преступника (чисто служебный), последствия - тожсамо (ну не будете же утверждать, что из-за разоблачения опером у жулика оказались попранными законные права и интересы).
2. В 222-й кроме диспозиций и санкций есть ещё примечание, согласно которой в случае добровольной сдачи оружия ответственность исключается. Именно опер сдал оружие после обратного изъятия у жулика, а посему - нет ответственности.
3. Ну для этого у подбирающего статью должен быть и зад соответствующий, а ТС об этом молчит :-)
А вот нарушение запрета на передачу служебного оружия посторонним лицам - другой табак. Можно сострить кирпичную рожу и влепить дисциплинарку.
А если так:
1. Опера песочат на совещаниях, влепили дисциплинарку за отсутствие работы (показателей), грозят перевести на нижеоплачиваемую работу. Вот и мотив (кстати в мою бытность по делам это проходило. Главное, чтобы свидетели это подтвердили - его переживания ну и всё такое). А вот это разве не подходит: "...повлекло существенное нарушение .....охраняемых законом интересов общества или государства"? Расписать со ссылками на нормативную базу об обороте оружия, о должностных обязанностях сотрудника полиции и т.п.
2. Причем здесь сдача оружия опером? Если жулик, то понятно, но сам факт передачи подлежит оценке, а не обратное действие.
3. А зад должен быть всегда крепким и красным :-)
А дисциплинарку можно и начальству влепить :-):

Страница 40 из 47 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/